瑞文：单一维度的纯度
瑞文标准推理测验全部是图形矩阵题，不依赖语言和知识储备。它的优势是文化公平、施测快、可以团体做；劣势是只覆盖归纳推理一个维度，语言和记忆完全测不到。
韦氏：分工更细
韦氏成人智力量表分成言语理解和知觉推理、工作记忆、加工速度四大指数，下设十几个分测验，需要一对一施测，一次一个多小时。它能给出分项结构，临床上用得更广。
本站的定位
这套量表更接近瑞文的思路：短、纯、可以自己做完。区别是用文字和数字题替代了图形矩阵，以适应网页环境。所以它测出来的分数，和完整韦氏的结果不会完全一致。
怎么用这篇
怎么用这篇：先读标题下那一段，判断是不是你要解决的问题；是的话按小节顺序读，不是就换一篇。图推社 把结论放在最后，是为了让推理过程先立住。
三个常见误解
三个常见误解：一是把相关当因果；二是把群体统计套到个人身上；三是把一次测量当成稳定属性。这三点在这类话题里反复出现。
怎么用这篇
怎么用这篇：先读标题下那一段，判断是不是你要解决的问题；是的话按小节顺序读，不是就换一篇。图推社 把结论放在最后，是为了让推理过程先立住。
三个常见误解
三个常见误解：一是把相关当因果；二是把群体统计套到个人身上；三是把一次测量当成稳定属性。这三点在这类话题里反复出现。
为什么写这一篇
这篇是 图推社 资料库里偏概念的一篇，读完之后再去做题，正确率通常会有变化——不是因为变聪明了，是因为知道该往哪想。
图推社 不建议把这篇当成定论。它是一份整理，不是一份判决。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。